Адвокат · проект · система

Александр Лубашев и методика «Немезида»

Одна страница о том, кто ведёт юридическую стратегию, почему проект называется «Немезида» и как устроен 12-месячный подход к работе с исполнительным производством.

Адвокат Александр Лубашев — основатель проекта Немезида

Александр ЛубашевАдвокат · рег. № 03/2668 · основатель проекта

Кто стоит за «Немезидой»

Адвокат и проект — одна система

«Немезида» — специализированный проект по вопросам алиментов, задолженности и исполнительного производства. Юридическая стратегия по принятым в работу делам определяется адвокатом Александром Лубашевым.

Название отсылает к древнегреческой Немезиде — образу справедливого воздаяния и восстановления нарушенного равновесия. Для проекта это не про месть, а про восстановление справедливости законными средствами.

СправедливостьВосстановление нарушенного баланса

Законные механизмыПравовые инструменты вместо обещаний результата

СистемностьСледующий шаг зависит от предыдущего

Адвокат Александр Лубашев с удостоверением адвоката

Профессиональный статус

Не обезличенный юридический сервис

За юридической стратегией проекта стоит конкретный адвокат. На сайте открыто указаны профессиональный статус и регистрационные данные.

✓

Александр Олегович ЛубашевАдвокат, основатель проекта «Немезида»

✓

Регистрационный № 03/2668Адвокатская палата Республики Башкортостан

✓

Удостоверение № 2964Профессиональный статус подтверждается сведениями адвокатской палаты / реестра

Фотография удостоверения используется как визуальное подтверждение статуса; при необходимости на финальной версии можно добавить прямую ссылку на официальный реестр.

Как устроена стратегия

Четыре принципа методики

Каждое действие фиксируется

Обращения, ответы, постановления, расчёты и судебные документы образуют историю дела.

Эскалация не автоматическая

Следующий уровень используется тогда, когда это оправдано предыдущим ответом или бездействием.

У действий есть код

А1, Б2, В1 и другие обозначения позволяют быстро видеть направление и последовательность.

Отдельные споры — отдельные модули

Неустойка, изменение алиментов, лишение прав и розыск не смешиваются в одну очередь жалоб.

Получить информацию→Потребовать действия→Зафиксировать бездействие→Обжаловать→Судебный контроль→Оценить результат

Работа адвоката с материалами исполнительного производства

Работа с делом

Методика существует не только на схеме

Каждое обращение, ответ, постановление и судебный документ фиксируются в истории дела. Следующее действие определяется после анализа предыдущего этапа, а не по заранее заданному количеству жалоб.

хронологияконтроль сроковархив документовследующий шаг по результату

Основная стратегия

10 этапов «Немезиды»: что подаём и куда

Методика построена не вокруг количества обращений, а вокруг маршрута документа. На каждом уровне заранее понятно: какой документ готовим, кому его адресуем и что должно стать основанием для следующего шага. Не каждый клиент проходит все этапы.

Два разных типа документов

Заявление / ходатайство в исполнительном производстве
Подаётся должностному лицу ФССП, в чьей компетенции находится требуемое исполнительное действие. Для большинства ходатайств применяется порядок ст. 64.1 Закона № 229‑ФЗ.

Жалоба на постановление, действие или бездействие
Подаётся вышестоящему должностному лицу в порядке подчинённости либо оспаривается в суде. Это уже не просьба совершить действие, а обжалование конкретного нарушения.

Карта маршрута документов

0–1

Судебный пристав-исполнительОтделение / отдел ФССП, где ведётся исполнительное производство

заявления и ходатайства

2–3

Старший судебный приставРуководитель того же подразделения ФССП

контроль + жалоба на пристава

Территориальная прокуратураПо месту нахождения подразделения ФССП — если есть предмет прокурорской проверки

прокурорское обращение

Главный судебный пристав субъекта РФРегиональное УФССП / ГУФССП

жалоба на уровень отдела / старшего пристава

Главный судебный пристав РФ / ФССП РоссииФедеральный уровень — в пределах установленной законом подчинённости

федеральная жалоба

Районный / городской суд общей юрисдикцииКак правило, по месту нахождения органа или подразделения, где должностное лицо исполняет обязанности

административный иск

Ходатайство по ст. 64.1обычно рассматривается в течение 10 дней после поступления уполномоченному должностному лицу

Жалоба в порядке подчинённостиобычно подаётся в течение 10 дней и рассматривается в течение 10 дней

Иск на приставадля оспаривания решения, действия или бездействия действует специальный 10‑дневный срок обращения в суд

Этап 0

Диагностика дела

Получаем исходную картину: ход исполнительного производства, актуальный расчёт задолженности, совершённые действия, сведения о розыске, ограничениях, доходах и имуществе.

Что подаёмПервичное заявление / ходатайство о предоставлении информации и совершённых исполнительных действиях

КудаСудебному приставу-исполнителю, который ведёт исполнительное производство, в соответствующее подразделение ФССП

Что фиксируемНомер ИП, дату подачи, входящий номер, постановление или официальный ответ

Результат: карта дела и понимание того, чего не хватает.

Этап 1

Работа непосредственно с приставом

Подаём адресные ходатайства о конкретных исполнительных действиях: расчёте задолженности, проверке доходов и имущества, розыске, применении предусмотренных законом ограничений и иных мерах — если условия для них выполнены.

Что подаёмОтдельные мотивированные заявления / ходатайства по конкретным мерам

КудаТому же судебному приставу-исполнителю в рамках действующего исполнительного производства

Что ждёмПроцессуальное постановление об удовлетворении, частичном удовлетворении или отказе — когда обращение рассматривается по ст. 64.1 Закона № 229‑ФЗ

Цель: не «написать приставу», а получить конкретное процессуальное решение, которое можно проверить и при необходимости обжаловать.

Этап 2

Контроль руководителем отдела

Если пристав не реагирует, пропускает существенные вопросы либо меры выглядят недостаточными, подключается руководитель подразделения.

Что подаёмЖалобу на постановление, действие или бездействие пристава; при необходимости — отдельное обращение о проверке полноты исполнительных действий

КудаНачальнику отделения / отдела — старшему судебному приставу, в подчинении которого находится пристав-исполнитель

ОтдельноПри наличии оснований ставим перед органами принудительного исполнения вопрос о привлечении должника к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ

Правило подчинённости: жалоба на обычное постановление, действие или бездействие судебного пристава-исполнителя адресуется старшему судебному приставу.

Этап 3

Фиксация бездействия

На этом этапе формулируем уже не общую претензию, а конкретное нарушение: какое действие должно было быть совершено, когда и почему отсутствие результата нарушает права взыскателя.

Основной адресатСтарший судебный пристав — жалоба в порядке подчинённости на конкретное действие / бездействие пристава

Дополнительный адресатТерриториальная прокуратура по месту нахождения подразделения ФССП — если обстоятельства дают предмет для прокурорской проверки

Что прикладываемПредыдущие заявления, доказательства их подачи, постановления, ответы или подтверждение отсутствия ответа

Смысл: создать доказуемую хронологию: обращение → обязанность рассмотреть → отсутствие / недостаточность реакции → жалоба.

Этап 4

Региональная эскалация

Если проблема остаётся на уровне подразделения, спор переводится на уровень территориального органа ФССП субъекта РФ.

Что подаёмЖалобу на постановление старшего судебного пристава, его действия / бездействие либо на постановление пристава, утверждённое старшим приставом

КудаГлавному судебному приставу соответствующего субъекта РФ — в региональное УФССП / ГУФССП

ОпциональноОбращение к региональному уполномоченному по правам ребёнка — если фактические обстоятельства дела делают такое обращение уместным

Здесь меняется уровень адресата: предметом становится уже не только работа конкретного пристава, но и качество ведомственного контроля внутри подразделения.

Этап 5

Проверка результата первого цикла

Это контрольная точка, а не новая волна жалоб. Сравниваем исходную ситуацию и изменения: расчёт долга, розыск, имущество и доходы, ограничения, рассмотрение вопроса ответственности.

Куда подаёмТолько адресные повторные запросы туда, где должен появиться результат: приставу-исполнителю либо органу, рассматривавшему предыдущую жалобу

Что подаёмЗапрос актуального статуса, запрос исполнения ранее принятого решения, новое ходатайство — если появились новые факты

Чего не делаемНе дублируем автоматически все предыдущие обращения без анализа полученных ответов

Есть движение — продолжаем контроль. Нет движения — формируем основание для следующего уровня.

Этап 6

Федеральный уровень

Федеральный уровень подключается после анализа того, что произошло на уровне главного судебного пристава субъекта и регионального управления.

Что подаёмЖалобу на постановление главного судебного пристава субъекта РФ либо иной документ, который по закону относится к федеральному уровню подчинённости

КудаГлавному судебному приставу Российской Федерации / в ФССП России

ПрокуратураПри наличии оснований региональная прокурорская линия может эскалироваться в прокуратуру субъекта РФ

Важно: федеральная жалоба — не обязательный ритуал. Она используется тогда, когда объект обжалования и предыдущая история действительно выводят дело на этот уровень.

Этап 7

Повторная диагностика

Получаем обновлённую информацию и сравниваем её с начальной картиной. Критерий — не количество отправленных документов, а фактическая динамика.

КудаСудебному приставу-исполнителю — за актуальными данными по производству; при необходимости — соответствующему вышестоящему уровню за сведениями об исполнении решения по жалобе

Что подаёмПовторный запрос состояния ИП, актуального расчёта задолженности и фактически совершённых исполнительных действий

Что сравниваемИсходные данные Этапа 0 и фактическое состояние после первого цикла эскалации

Этап 8

Судебный контроль

Если имеются основания считать постановление, действие или бездействие должностного лица ФССП незаконным, используем судебное оспаривание.

Что подаёмАдминистративное исковое заявление об оспаривании решения, действия или бездействия судебного пристава / органа принудительного исполнения

КудаВ суд общей юрисдикции; по алиментным исполнительным производствам — как правило, в районный / городской суд по правилам КАС РФ, обычно по месту нахождения органа, где должностное лицо исполняет обязанности

СрокСпециальный срок обращения — 10 дней со дня, когда стало известно о нарушении права; вопрос восстановления пропущенного срока оценивается отдельно

Отдельно: судебное обжалование можно использовать не только после прохождения всей ведомственной лестницы. Момент обращения в суд определяется обстоятельствами и сроками конкретного нарушения.

Этап 9

Контроль исполнения и дальнейшая эскалация

После решения суда или удовлетворённой ведомственной жалобы важно проверить, произошло ли исполнение на практике.

КудаДолжностному лицу / подразделению ФССП, на которое возложено совершение соответствующего действия, а при необходимости — в орган, контролирующий исполнение ранее принятого решения

Что подаёмЗапрос исполнения, ходатайство о совершении конкретного действия, документы по дальнейшему обжалованию — в зависимости от содержания судебного или ведомственного решения

КонтрольФиксируем не только факт победы по жалобе или в суде, но и реальное изменение исполнительного производства

Этап 10

Итоговая карта дела

На этом этапе новые обращения не являются самоцелью. Систематизируем хронологию, ответы, судебные документы, актуальный расчёт задолженности, применённые меры и нерешённые вопросы.

Куда подаёмНикуда автоматически: это этап анализа и подготовки итогового отчёта клиенту

Что формируемХронологию, реестр документов, актуальную картину долга, перечень достигнутых результатов и нерешённых вопросов

Следующий шагОпределяется индивидуально: продолжение исполнительной стратегии, отдельный судебный модуль либо завершение работы

Продукт этапа: структурированный итоговый отчёт и рекомендации по дальнейшим действиям.

Практическое правило подачи жалоб в ФССП

Жалобу в порядке подчинённости можно направить непосредственно вышестоящему должностному лицу либо через то должностное лицо, постановление, действие или бездействие которого обжалуется. Конкретный адресат всегда определяется тем, чьё именно решение или бездействие обжалуется.

Внутренний язык системы

Коды стратегии

Код	Направление	Назначение
А	Судебный пристав-исполнитель	Первичный рабочий уровень
Б	Старший судебный пристав	Контроль внутри отдела
В	Региональное УФССП	Региональная эскалация
Г	Центральный аппарат ФССП	Федеральный уровень
Д	Прокуратура	Прокурорский контроль при наличии оснований
Ж	Следственный комитет	Только в подходящих обстоятельствах
И	Судебное обжалование	Административный иск
К	МВД	При необходимости
М	Неустойка	Отдельный судебный модуль
Н	Изменение алиментов	Отдельный исковой модуль
О	Лишение родительских прав	Отдельная оценка оснований
П	Уполномоченный по правам ребёнка	При соответствующих обстоятельствах
Р	Розыск	Отдельная ветка стратегии

Цифра обозначает последовательность внутри направления: например, Б1 — первое обращение к старшему приставу, Б2 — следующее.

Дополнительные направления

Модули, которые запускаются отдельно

МНеустойка

Проверяем основания, периоды просрочки, платежи и рассчитываем требование. При наличии оснований — отдельный исковой процесс.

Открыть калькулятор →

НИзменение размера / способа взыскания

При изменении обстоятельств отдельно оцениваем основания для изменения порядка взыскания алиментов.

ОЛишение родительских прав

Самостоятельный судебный вопрос. Наличие оснований и доказательств проверяется отдельно; это не «автоматический этап» алиментного дела.

Отдельная ветка

Если должник объявлен в розыск

При наличии постановления об исполнительном розыске акцент смещается на контроль розыскных мероприятий.

фиксируем постановление и дату начала розыска;
получаем информацию о ходе розыскных действий;
оцениваем необходимость дополнительных обращений;
при длительном отсутствии сведений отдельно оцениваем предусмотренные законом дальнейшие варианты.

Важно

Розыскная ветка не гарантирует обнаружение должника и не означает автоматического назначения социальных выплат. Каждый последующий шаг требует самостоятельной правовой оценки.

Что методика не обещает

«Немезида» не является гарантией конкретного результата и не предполагает одинаковую последовательность для всех дел. Её задача — обеспечить структуру, документальную фиксацию, контроль и своевременную оценку доступных правовых механизмов.

Первый этап — бесплатно

Начните с проверки состояния производства

Опишите ситуацию и приложите основные документы. После первичной оценки будет понятнее, какие действия уже совершены и какие варианты имеет смысл рассматривать дальше.

Бесплатно проверить ситуацию →